一直以来，桥水都在不断思考如何更好地构建投资组合。近期，美国桥水联席首席投资官鲍勃·普林斯（Bob Prince）分享了如何利用“安全边际”在全球范围内进行投资。“安全边际”这一概念常见于选择具体的证券投资标的，但它也可以被应用于全球资产配置，帮助投资者构建能够带来更高收益、但风险更低的回报流的投资组合。
本文总结了鲍勃·普林斯的主要观点，重点阐述了安全边际背后的机制、利用安全边际对股票和债券进行投资的益处，以及基于这一概念，当前亚洲的风险资产相比西方国家的风险资产可能更具投资价值。
利用安全边际进行投资，首先要认识到所有资产都有经济环境偏好
不同资产的现金流特质（例如产生现金流的能力及其稳定性）有所不同，并且折现率和风险溢价的变化也会（通过影响风险资产相对于现金的吸引力）影响风险资产的价格。对于任何特定的资产而言，一些经济环境有利于其表现，而另一些经济环境则不利于其表现。例如，全球股票在经济增长高于预期和通胀低于预期的时期表现良好，反之则表现不佳。相比之下，全球名义债券在经济增长低于预期和通胀低于预期时表现良好，反之则表现不佳。货币政策/流动性状况则会通过风险溢价和折现率影响所有风险资产的表现——宽松的货币政策通常对整体风险资产有利，而紧缩则通常不利于整体风险资产的表现。
在安全边际内进行股票和债券投资，能够降低风险并提高收益
以下表格展示了美国股票和债券在不同的经济增长、通胀和货币政策压力（即经济状况多大程度偏离均衡水平/央行需要进行多大程度的宽松或紧缩）的组合中，所产生的历史收益率。
美国股票：在广泛的经济环境中，美国股票都表现出色，其中最安全的环境是货币政策处于中性至宽松区间、且经济增长处于稳定至强劲区间。换言之，只要经济状况“不算太差”，美国股票就能产生显著高于平均水平的超额收益。根据我们的分析，这种类型的“安全环境”大约占据了自1900年以来三分之二的时间，却贡献了美国股票自1900年以来全部的收益。具体而言，在这些“安全环境 ”时期，美国股票的平均复合年化超额收益率约为15%，而在所有其他时期约为-9%。如下图所示，如果将“安全环境”时期的收益累积成一条连续的收益率曲线，将所有其他时期的收益累积成另一条收益率曲线，那么可以看到，在安全边际内投资会产生更高的回报，而风险则要小得多。
美国债券：同样的动态也出现在美国债券市场中，名义债券的经济环境偏好意味着同样存在一个“安全环境”区间。下面，我们展示了美国债券在不同货币政策和通胀环境中的收益率。因为对债券而言，与经济增长相比，通胀与货币政策相结合产生的影响更具有主导性。通胀方面，债券的安全环境是通胀处于低位（或负值）至中性区间——此时，固定的未来名义现金流的安全性优于其他资产，并且政策制定者倾向于采取行动来降低利率。从历史上看，自1900年起大概有超过半数的时间里经济环境处于这样的区间，期间债券的年化超额收益率为3.2%，而所有其他时期仅有-0.7%。同样，这也自然意味着美国债券一百多年的累计收益都是在“安全环境”区间获得的。
纵观全球经济状况，当前大多数经济体的股票或债券都不处于安全边际以内
由于近期一些经济体的经济状况持续偏离均衡水平，我们监测的货币政策压力指标显示，在13个主要经济体中，只有4个经济体的指标呈中性或有宽松需要，这说明其他经济体的股票或债券并没有处于安全边际内，正如以下第一张图表所示。这些经济体的经济增长和通胀状况也各不相同，过去一段时间通胀又重新开始成为影响资产价格的重要因素，通胀和经济增长带来的压力比以往更加平衡，这使得股票相比于债券略微更有吸引力。在以下第二张图表中，我们根据当前各经济体货币政策压力与增长和通胀状况的结合，展示各经济体股票和债券的情况，我们发现，只有少数经济体的股票和债券仍然处在安全边际以内，且这些经济体主要分布在亚洲。
本刊由美国桥水投资公司（Bridgewater Associates, LP，简称“美国桥水”）或经其授权由桥水中国编辑发布，并归美国桥水所有，仅限于提供信息和教育的目的。本刊并不考虑任何阅读者的特定投资需求、目标或风险承受能力。此外，因客户投资限制、投资组合调整和交易成本等多种因素，桥水的实际投资有可能（并经常会）与本刊得出的结论不同。阅读者在作出任何投资决定之前，应当咨询各自的顾问，其中包括税务顾问。本刊并非出售或者邀请购买文中提及的证券或其他证券的要约。
未经美国桥水和桥水中国事先书面同意，任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本刊内容。
桥水研究部采用来自公开、非公开和内部渠道的数据和信息，包括来自桥水实际交易的数据。信息来源包括BCA、彭博财经社（Bloomberg Finance L.P.）、Bond Radar、Candeal、Calderwood、CBRE, Inc.、CEIC 数据有限公司（CEIC Data Company Ltd.）、柯拉鲁斯金融技术公司（Clarus Financial Technology）、加拿大会议委员会（Conference Board of Canada）、Consensus Economics Inc.、Corelogic, Inc.、Cornerstone Macro、Dealogic、DTCC Data Repository、Ecoanalitica、Empirica Research Partners、Entis（Axioma Qontigo）、EPFR Global、ESG Book、欧亚集团有限公司（Eurasia Group）、Evercore ISI、Factset 研究系统公司（Factset Research Systems）、《金融时报》有限公司（The Financial Times Limited）、美国金融业监管局（FINRA）、GaveKal研究公司（GaveKal Research Ltd.）、全球金融数据有限公司（Global Financial Data, Inc.）、《哈佛商业评论》（Harvard Business Review）、哈沃分析有限公司（Haver Analytics, Inc.）、机构股东服务公司（Institutional Shareholder Services）、加拿大投资基金学会（The Investment Funds Institute of Canada）、ICE Data、ICE Derived Data （UK）、投资公司协会（Investment Company Institute）、国际金融协会（International Institute of Finance）、摩根大通（JP Morgan）、JSTA 顾问公司（JSTA Advisors）、MarketAxess、 Medley 全球顾问公司（Medley Global Advisors）、Metals Focus Ltd、Moody’s ESG Solutions、MSCI有限公司、美国全国经济研究局（National Bureau of Economic Research）、经济合作与发展组织（Organisation for Economic Co-operation and Development，OECD）、养老金及投资研究中心（Pensions & Investments Research Center）、Refinitiv、 罗迪集团（Rhodium Group）、RP Data、鲁滨逊研究（Rubinson Research）、Rystad能源公司（Rysta Energy）、标普全球市场情报公司（S&P Global Market Intelligence）、Sentix Gmbh、上海万得资讯有限公司（Shanghai Wind Information）、Sustainalytics、Swaps Monitor、Totem Macro、Tradeweb、联合国（United Nations）、美国商务部（US Department of Commerce）、Verisk Maplecroft、Visible Alpha、Wells Bay、万得金融信息有限公司（Wind Financial Information LLC）、伍德麦肯兹有限公司（Wood Mackenzie Limited）、世界金属统计局（World Bureau of Metal Statistics）、世界经济论坛（World Economic Forum）、YieldBook。虽然桥水认为来自外部来源的信息是可靠的，但桥水不对其准确性承担责任。
本刊所含观点谨代表桥水在发布之日的观点。若有改变，恕不提前通知。桥水可能在本资料讨论的某个或多个投资头寸及/证券或衍生品种拥有重大金融利益。本刊撰写人所获的报酬取决于各种因素，包括工作质量和公司收入。
